.... czyli wyrazy o takiej samej pisowni (homografy), ale różnej wymowie.
Np.:....>> Cis (nuta) - cis (drzewo)
Mania (imię) - mania (wielkości)
zamarzać (na mrozie) - zamarzać (kogoś głodem)
linie (np. proste) - (na) linie
Dania (państwo) - dania (obiadowe)
Tarzanie (wołacz) - tarzanie (się)
Pisownia tych wyrazów jest wadliwa, bo gubi istotną część informacji.
http://www.loquendo.com/en/demo-center/interactive-tts-demo/
http://www.ivona.com/
Proponuję wprowadzić inną pisownię i zmodyfikować program syntezatora.
Cis (nuta) - ćis (drzewo)
Mania (imię) - mańja (wielkości)
zamar'zać (na mrozie) - zamarzać (kogoś głodem)
lińje (np. proste) - (na) linie
Dańja (państwo) - dania (obiadowe)
Tar'zanie (wołacz) - tarzanie (się)
Stokrotko uzupełnij swoją reformę.
W pełni się zgadzam, można by też zapisywać
mania - manja itd
pszyznaję: zapis z ń precyzyjniej oddaje wymowę,
ale zapis manja wydaje mi się , że by wystarczył,
ponieważ i tak manja właściwie
nie da się inaczej wymawiać niż mańja.
Co do zaś reformy - odpowiem jak zwykle,
raczej nie tym razem - to robota dla następnego pokolenia
ponieważ było by zbyt wiele zmian.
Zauważ, że podjąłeś, myślę nieświadomie,
nie tylko temat "nj" ale także np. "kj".
Praktycznie wymowa "ki - samogłoska" jest "kj- samogłoska".
Więc jak by robić to pożądnie, to by było zbyt wiele zmian na raz,
i dlatego jestem pszeciw uzupełnieniu reformy o taką zmianę.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl