Discussion:
Dorotę Parol z energetyki
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Stokrotka
2011-05-31 07:01:43 UTC
Permalink
Otszymywane rachunki były zawyżone,
napisałam więc skargę do jednostki wyższej w Rzeszowie i
otszymałam wyliczenie:

data wskazanie zużycie moje wyliczenie
14/03/11 12744 74 12744-12670= 74 ok
07/03/11 12670 1772 12670-11996= 674 nie zgadza się
17/01/11 11996 1081 11996-10915= 1081 ok
17/09/10 10915 17 10915-10898= 17 ok
08/09/10 10898 .....
Czyli rużnica jest ponad 1000kwh na fakturę rozliczeniową
(powinno być w pozycji drugiej 674, a jej wyszło z odejmowania 1772).

Swoją odpowiedź na to wyliczenie zakończyłam zdaniem:
"W rozliczeniu proszę uwzględnić czas,
który tracę ciągle spradzając bezczelne rachunki i rozliczenia."

Na co otszymałam odpowiedź:
"...zużycie 1772 wynika z różnicy stanów z dnia 08/09/2010 i 07/03/2011...
...przysługuje Pani możliwość sprawdzenia poprawności działania licznika...
...Klient ponosi koszt takiego badania w wysokości 186,89zł brutto."

Tyle, że mi wskazania się zgadzają, i mam zastszeżenia co do umiejętności
odejmowania
__mafioski__ Doroty Parol z energrtyki, gdyż myślę, że skoro umie pisać to i
odejmować.

A jak policzyli jedną fakturą okes od 8 września do 17 stycznia, to nie
mieli prawa dodać okresu 17 wreśnia do 17 stycznia, i ten sam prąd policzć
dwa razy.

Mafia jest wtedy, gdy działalność pszestępsza (tu złodziejska) powiązana
jest z władzą.
Sprawa była zgłoszona do prokuratury mejlem i zakończyła się postanowieniem
o odmowie wszczęcia śledztwa podpisanym pszez : Ewelinę Pawłowską z
prokuratury w Wołominie.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
S P 1 Q X L
2011-05-31 07:21:37 UTC
Permalink
Otszymywane rachunki były zawyżone,
napisałam więc skargę do jednostki wyższej w Rzeszowie i
Jeśli do urzędów piszesz tak jak do nas, to ja się nie dziwię, ze Tobie
odmawiają wszczęcia postępowania. oraz "otszymujesz" wyliczenie :)

Debili trzeba strzyc, a Ty mi na taką wyglądasz - do strzyżenia! Zacznij
się zachowywać jak dorosła osoba, a nie bachor, może Cię ktoś zacznie
szanować, a nie traktować jak bachora.

TL

PS. Wyobrażam sobie, jaką wesołość budzą Twoje pisma w "nowej
ortografii" w urzędach i prokuraturze :P
Lisciasty
2011-05-31 07:27:16 UTC
Permalink
Post by S P 1 Q X L
PS. Wyobrażam sobie, jaką wesołość budzą Twoje pisma w "nowej
ortografii" w urzędach i prokuraturze :P
Poczekaj aż dzisiejsze młode pokolenie dorośnie i znajdzie robotę w
urzędach, przyniesiesz jakieś pisemko i cieć Cię przepędzi, bo pan
urzędnik nic nie zrozumie :P
A Stokrotka sobie poradzi ;)

L.
Stokrotka
2011-05-31 17:49:57 UTC
Permalink
Post by S P 1 Q X L
Post by Stokrotka
"W rozliczeniu proszę uwzględnić czas,
który tracę ciągle spradzając bezczelne rachunki i rozliczenia."
Jeśli do urzędów piszesz tak jak do nas, to ja się nie dziwię, ze Tobie
odmawiają wszczęcia postępowania. oraz "otszymujesz" wyliczenie :)
Pisałam jw. , może szkoda, że nie użyłam uproszczonej ortografi,
może właśnie wtedy by zrozunmiała treść jedna z drugą.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
Paweł Kamiński
2011-06-01 08:09:01 UTC
Permalink
"Otszymywane rachunki były zawyżone,
napisałam więc skargę do jednostki wyższej w Rzeszowie i
otszymałam wyliczenie"


Stokroteczko kochana, no taki byk! Winno być oczywiście: "(...)
skargę do jednostki wyższej w Żeszowie (...)". Jak Ci nie wstyd!
Paweł Kamiński
2011-06-01 08:11:01 UTC
Permalink
Pewnie dlatego tak Cię potraktowali. Jak piszesz błędnie nazwę miasta,
to nie dziwota...
Kudłaty Konservateesta
2011-06-01 16:30:15 UTC
Permalink
Post by Paweł Kamiński
"Otszymywane rachunki były zawyżone,
napisałam więc skargę do jednostki wyższej w Rzeszowie i
otszymałam wyliczenie"
Stokroteczko kochana, no taki byk! Winno być oczywiście: "(...)
skargę do jednostki wyższej w Żeszowie (...)". Jak Ci nie wstyd!
A nie "Żeszowje"?
--
Kudłaty Konservateesta
***@podam.com.pl

단 한 한국은 있습니다!
Rafał Maszkowski
2011-06-01 21:47:01 UTC
Permalink
Post by Kudłaty Konservateesta
Post by Paweł Kamiński
"Otszymywane rachunki były zawyżone,
napisałam więc skargę do jednostki wyższej w Rzeszowie i
otszymałam wyliczenie"
Stokroteczko kochana, no taki byk! Winno być oczywiście: "(...)
skargę do jednostki wyższej w Żeszowie (...)". Jak Ci nie wstyd!
A nie "Żeszowje"?
Wręcz nawet w "Łżeszowie".

R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Aicha
2011-06-01 22:17:25 UTC
Permalink
Post by Rafał Maszkowski
Post by Kudłaty Konservateesta
Post by Paweł Kamiński
"Otszymywane rachunki były zawyżone,
napisałam więc skargę do jednostki wyższej w Rzeszowie i
otszymałam wyliczenie"
Stokroteczko kochana, no taki byk! Winno być oczywiście: "(...)
skargę do jednostki wyższej w Żeszowie (...)". Jak Ci nie wstyd!
A nie "Żeszowje"?
Wręcz nawet w "Łżeszowie".
"Łżeszufie". Jakże to tak, oboczności w uproszczonej polszczyźnie?
--
Pozdrawiam - Aicha

http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku
Loading...