Przeszłość JKaczyńskiego

[Eneuel Leszek Ciszewski]

przez dwóje aż z trzech przedmiotów: przysposobienia wojskowego, polskiego i angielskiego,
przyszły lider PiS musiał opuścić słynne warszawskie liceum Lelewela.

http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/kaczy%C5%84ski-nie-zda%C5%82-z-klasy-do-klasy-z-czego-dosta%C5%82-dw%C3%B3jki/ar-BBvQhlj

Aby było jasne -- to nie mój atak na JK.
JK przyznaje się do tych dziejów dobrowolnie. :)
To raczej reklama JK.

Sam prezes PiS nie ukrywa swojego wstydliwego epizodu. W książce "Polska naszych marzeń"
wspomniał, że w szkole nie zawsze mu szło dobrze. - Moje czasy szkolne kryją pewną tajemnicę.
Otóż zdarzyło mi się nie zdać z 10. do 11. klasy i mimo to wylądowałem w ostatniej klasie,
a następnie po odkręceniu tego znalazłem się w liceum na Woli - napisał Kaczyński.

[w systemie siła 'PO/EU]

szkoła jest ustawiona, jedni mają wyprane mózgi lepiej i wsysają euro
propagandę, inni są mądrzejsi... słyszałeś, że bozon higsa o którym uczą
w liceum to mit?

[Eneuel Leszek Ciszewski]

propagandę, inni są mądrzejsi... słyszałeś, że bozon higsa o którym uczą w liceum to mit?

Czytałem, że:

- wypuklina dysku to skolioza kręgosłupa
- plus jest tożsamy minusowi (konkretnie -- +2=-2)
- dywiz to myślnik (krótka kreska bez spacji i długa, ze spacjami po bokach)
- 1+1 daje w efekcie 1 (dwie niezależnie pisane opinie, w różnym czasie,
przez dwie różne osoby, to jedna opinia)
- wynik badania rezonansem magnetycznym to subiektywne odczucie
- wyniki badań neuroobrazowych (rentgen i rezonans) nie są wartościowe
- wykresy spirometrów i wyniki testów z alergenami są nieistotne przy
astmie alergicznej
- biegły sądowy nie może podawać źródeł informacji, na które powołuje się
- sąd może odrzucać dowody bez zapoznawania się z nimi

Źródło ww. rewelacji bije w białostockich sądach,
a poniżej można znaleźć potwierdzenie moich słów:

http://eneuel.w.duna.pl/

Za korzystanie z banerów w razie czego płacę połowę z tego, co zyskam.
Może połowę, może nieco więcej, może 75%... [większość banerów zapewne
jest nieaktualna, ale na razie brak mi sił i czasu na uaktualnianie]

[Tadeusz Franciszek Zielinski]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
- 1+1 daje w efekcie 1 (dwie niezależnie pisane opinie, w różnym czasie,

Jeśli w algebrze Boole'a, to jak bajbardziej...

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Tadeusz Franciszek Zielinski

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
- 1+1 daje w efekcie 1 (dwie niezależnie pisane opinie, w różnym czasie,

Jeśli w algebrze Boole'a, to jak bajbardziej...

Wyjaśniłem dość dokładnie, o co chodzi -- o dwie odrębne
opinie napisane niejednocześnie przez dwie różne osoby.

Ogólnie zapis nie musi być fałszywy -- z różnych powodów,
co jest oczywiste. Ale tutaj mamy sytuację konkretną.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Tadeusz Franciszek Zielinski

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
- 1+1 daje w efekcie 1 (dwie niezależnie pisane opinie, w różnym czasie,

Jeśli w algebrze Boole'a, to jak bajbardziej...

Wyjaśniłem dość dokładnie, o co chodzi -- o dwie odrębne
opinie napisane niejednocześnie przez dwie różne osoby.
Ogólnie zapis nie musi być fałszywy -- z różnych powodów,
co jest oczywiste. Ale tutaj mamy sytuację konkretną.

Nie o to chodzi, że błędne jest rozumowanie typu:

biegły A orzekł, że samica nie jest zdolna do przedłużenia gatunku
biegły B orzekł, że samiec nie jest zdolny do przedłużenia gatunku

zatem biegli orzekli, że samica wraz z samcem nie jest
zdolna do przedłużenia gatunku

Tu chodzi o niższy etap -- opinie są dwie, nie zaś jedna.
(a sędzia pisze, że jest jedna opinia sporządzona przez biegłych)

Ogólnie 1+1 dość często daje 1 -- choćby kąt pełny plus kąt pełny nie daje więcej niż kąt pełny
a każda prawda (fotka jakiejś osoby) plus inna ;) prawda (inna fotka tej samej osoby) daje nadal
jedną prawdę. ;) Znak + dość często bywa rozumiany jako suma logiczna... (zamiast fotki można by
użyć wysokości_danej_osoby mierzonej różnymi linijkami; ogólnie dodawanie informacji niekoniecznie
powiększa nam ,,prawdę')

W dwójkowym systemie 1+1 daje 10 -- itd...

Co więcej -- w moim zapisie przed pierwszą (lewą) jedynką stoi coś, co można by uznać za znak minus. ;)



Jednak wątpliwe jest, aby takie przemyślenia nawiedzały ,,głowę'' takiej sędzi.

-=-

Sędzia kłamie -- pisząc o jednej opinii.
I kłamie celowo, aby COŚ (wiadomo, co) uzyskać.
Kłamie -- dla zysku.
Kłamie, aby małymi kroczkami kłamliwymi dojść do nieprawdziwego
obrazu sytuacji, która ma osądzić w ,,świetle prawa''.

I taki właśnie rysuje się obraz białostockich (być może ogólniej? -- polskich) sądów.

-=-

Dla rozluźnienia atmosfery proponuję kalkulator na smartfonie:

2+2*2+-1*-1

daje
+7
lub
-7

w zależności od tryby, w jakim kalkulator pracuje

Mnożenie ma pierwszeństwo przed dodawaniem, co nie każdy ;) kalkulator uwzględnia.
Smartfnowe kalkulatory potrafią pracować jak zwykłe, lub jak naukowe....

[Tadeusz Franciszek Zielinski]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
2+2*2+-1*-1
daje
+7
lub
-7
w zależności od tryby, w jakim kalkulator pracuje

Windowsowy też...

[Eneuel]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
2+2*2+-1*-1
daje
+7
lub
-7
w zale?no?ci od tryby, w jakim kalkulator pracuje

Windowsowy te?...

Win jest te? na smartfony, ale istotnie -- naukowe kalkulatory s?
te? na pecetach .
LC


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Tadeusz Franciszek Zielinski

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
w zależności od tryby, w jakim kalkulator pracuje

Windowsowy też...

Win jest też na smartfony, ale istotnie -- naukowe kalkulatory są też na pecetach.

[Tadeusz Franciszek Zielinski]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
przez dwóje aż z trzech przedmiotów: przysposobienia wojskowego,
polskiego i angielskiego,
przyszły lider PiS musiał opuścić słynne warszawskie liceum Lelewela.

Czy to raczej nie temat na pl.soc.polityka?

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Tadeusz Franciszek Zielinski

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
polskiego i angielskiego,

Czy to raczej nie temat na pl.soc.polityka?

JK nie wspomina, że z polityki także miał ocenę negatywną.