klienty i pomocniki - czy to po polsku?

[Szyk]

Witam

Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady błędnego
tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki". I ku mojemu zdziwieniu
pojawiły się głosy, że akurat to "jest ok". Więc mam pytanie:
Czy mówiąc "klienty" albo "pomocniki" to jest poprawne z punktu widzenia
językowego?


dzięki i pozdro
Szyk

[medea]

Post by Szyk
Witam
Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady błędnego
tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki". I ku mojemu zdziwieniu
Czy mówiąc "klienty" albo "pomocniki" to jest poprawne z punktu
widzenia językowego?

Brzmi okropnie, to fakt. Jednak takie formy mogły powstać (nie wiem,
jedynie się domyślam) dla odróżnienia rzeczy (tu funkcji jakiegoś
programu komputerowego, jak sądzę) od ludzi, czyli rozróżnienie końcówki
liczby mnogiej w zależności od żywotności.
Analogicznie do np.: piloty (do telewizorów) oraz piloci (samolotów).

Ewa

[medea]

Post by medea

Post by Szyk
Witam
Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady
błędnego tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki". I ku mojemu
Czy mówiąc "klienty" albo "pomocniki" to jest poprawne z punktu
widzenia językowego?

Brzmi okropnie, to fakt. Jednak takie formy mogły powstać (nie wiem,
jedynie się domyślam) dla odróżnienia rzeczy (tu funkcji jakiegoś
programu komputerowego, jak sądzę) od ludzi, czyli rozróżnienie
końcówki liczby mnogiej w zależności od żywotności.

Chociaż osobiście wolałabym jakieś opisowe określenie, które nie
powodowałoby zgrzytów, np. konta klientów, konta pracowników.

Ewa

[Waldemar Krzok]

Post by medea

Post by medea

Post by Szyk
Witam
Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady
błędnego tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki". I ku mojemu
Czy mówiąc "klienty" albo "pomocniki" to jest poprawne z punktu
widzenia językowego?

Brzmi okropnie, to fakt. Jednak takie formy mogły powstać (nie wiem,
jedynie się domyślam) dla odróżnienia rzeczy (tu funkcji jakiegoś
programu komputerowego, jak sądzę) od ludzi, czyli rozróżnienie
końcówki liczby mnogiej w zależności od żywotności.

Chociaż osobiście wolałabym jakieś opisowe określenie, które nie
powodowałoby zgrzytów, np. konta klientów, konta pracowników.

Tylko to jest co innego. Klient jako człowiek (ożywiony) i narzędzie
programowania (nieożywiony) odmieniają się różnie. W informatyce "klienty"
jest jak najbardziej poprawne językowo, nawet, jak niektórym zgrzyta. To
samo z pomocnikiem.

Waldek

[medea]

Post by Waldemar Krzok

Post by medea

Post by medea

Post by Szyk
Witam
Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady
błędnego tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki". I ku mojemu
Czy mówiąc "klienty" albo "pomocniki" to jest poprawne z punktu
widzenia językowego?

Brzmi okropnie, to fakt. Jednak takie formy mogły powstać (nie wiem,
jedynie się domyślam) dla odróżnienia rzeczy (tu funkcji jakiegoś
programu komputerowego, jak sądzę) od ludzi, czyli rozróżnienie
końcówki liczby mnogiej w zależności od żywotności.

Chociaż osobiście wolałabym jakieś opisowe określenie, które nie
powodowałoby zgrzytów, np. konta klientów, konta pracowników.

Tylko to jest co innego. Klient jako człowiek (ożywiony) i narzędzie
programowania (nieożywiony) odmieniają się różnie.

O tym właśnie pisałam powyżej.
Z tymi opisowymi "kontami" to była tylko alternatywna propozycja, o ile
taki miałby być ich sens.

Ewa

[Krystian Zaczyk]

Post by Waldemar Krzok
Tylko to jest co innego. Klient jako człowiek (ożywiony) i narzędzie
programowania (nieożywiony) odmieniają się różnie. W informatyce "klienty"
jest jak najbardziej poprawne językowo, nawet, jak niektórym zgrzyta.

http://so.pwn.pl/lista.php?co=klient

Post by Waldemar Krzok
To samo z pomocnikiem.

Nieosobowy pomocnik istnieje od dawna (mebel).
W ogóle to kwestia przyzwyczajenia. Takie np. edytory chyba nikomu już nie zgrzytają.

Krystian

[Jarosław Sokołowski]

Post by Krystian Zaczyk
Nieosobowy pomocnik istnieje od dawna (mebel).
W ogóle to kwestia przyzwyczajenia. Takie np. edytory chyba nikomu już nie zgrzytają.

Kiedyś zgrzytały. Przynajmniej jednemu zgrzytały. Chodziło mu o to, że
to niby jest paskudna kalka z angielskiego, to do czego służą to nie
edycja lecz redakcja, więc jeśli już, to powinny być redaktory.

[dyskuteusz]

Post by Krystian Zaczyk

Post by Waldemar Krzok
Tylko to jest co innego. Klient jako człowiek (ożywiony) i narzędzie
programowania (nieożywiony) odmieniają się różnie. W informatyce "klienty"
jest jak najbardziej poprawne językowo, nawet, jak niektórym zgrzyta.

http://so.pwn.pl/lista.php?co=klient

Post by Waldemar Krzok
To samo z pomocnikiem.

Nieosobowy pomocnik istnieje od dawna (mebel).
W ogóle to kwestia przyzwyczajenia. Takie np. edytory chyba nikomu już nie zgrzytają.
Krystian

Zgadzam się.
D.

[Krystian Zaczyk]

Brzmi okropnie, to fakt. Jednak takie formy mogły powstać (nie wiem, jedynie się
domyślam) dla odróżnienia rzeczy (tu funkcji jakiegoś programu komputerowego, jak
sądzę) od ludzi, czyli rozróżnienie końcówki liczby mnogiej w zależności od
żywotności.
Analogicznie do np.: piloty (do telewizorów) oraz piloci (samolotów).

Albo edytory - edytorzy czy przewodniki - przewodnicy.

Krystian

[Slawek Kotynski]

Post by Szyk
Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady błędnego
tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki". I ku mojemu zdziwieniu
pojawiły się głosy, że akurat to "jest ok".

A sterowniki też cię dziwią? Zapewne nie, ponieważ w tym
wypadku twoje ucho się nie osłuchało z rodzajem osobowym,
więc nic nie zgrzyta.

mjk

[Grzegorz Tomczyk]

Post by Szyk
Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady błędnego
tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki".

Miałem swego czasu odwrotną sytuację. Bodajże Microsoft Office 97 miał w
menu "Nowy dokument..." wybór "Inne szablony i kreatorzy", a mnie
bardziej pasowało "kreatory".

[mrupio]

Post by Grzegorz Tomczyk

Post by Szyk
Ostatnio na grupie pl.comp.programming podałem jako przykłady błędnego
tłumaczenia książki "klienty" i "pomocniki".

Miałem swego czasu odwrotną sytuację. Bodajże Microsoft Office 97 miał w
menu "Nowy dokument..." wybór "Inne szablony i kreatorzy", a mnie
bardziej pasowało "kreatory".

Cóż... w wykonaniu Microsoftu zdanie
"Przewodnicy turystyczni opowiadali, że psy-przewodniki trzymały w pysku
przewodnik turystyczny"
brzmiałoby pewnie
"Przewodnicy turystyczni opowiadali, że psi-przewodnicy trzymali w pysku
przewodnika turystycznego".
Co daję pod rozwagę również Szykowi.

Pozdrawiam,
mrupio