Discussion:
Nowa ortografia w nowym roku
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Stokrotka
2011-01-23 09:28:50 UTC
Permalink
(tekst w nowej ortografii: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)

Wznawiam wątek w styczniu.

Zmiana na stronie reforma.ortografi.w.interia.pl.
W zakładce "Inne" można znaleźć program - syntezator mowy.
Wbrew pozorom to dziedzina niezwykle bliska ortografi.

Jakość dźwięku jest daleka od oczekiwań, niepszyjemna, ale zrozumiała.
Zrozumiałe są nie tylko osobne słowa, ale sens zdania lub akapitu.

W stosunku do wersji 1.01(popszedniej) program
bogatszy jest o pewnien rodzaj akcentowania.
Program istotnie mniej duka, jednak nadal słowa są słyszalne
jako zestawienie sylab o niejednolitym bżmieniu.
Ponadto poprawiono pewne drobne błędy.

_______________
A oto pszypomnienie reguł nowej ortografi:

1. Zamianie ch na h;
2. Zamianie ó, na u;
3. Likwidacji rz popszez:
3A. Zamianę -prz-,-trz-,-krz-,-hrz-
na: -psz-,-tsz-,-ksz-,-hsz- ;
3B.Pozostałe rz zostaną zamienione na ż;
4. Zamianie -ii na -i, na końcu wyrazu;

Czyli piszesz prawie jak słyszysz !
REFORMA NIE ZMIENIA ŻADNEJ REGUŁY OKREŚLAJĄCEJ CZYTANIE.

5. Uproszczenie nie dotyczy nazw: miast, państw, jezior, itp. ;
6. Uproszczenie zakłada 100 letni okres pszejściowy;
7. Uproszczenie zakłada 20 letni okres dostosowania szkoły (lub mniej).
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
al
2011-01-24 18:49:24 UTC
Permalink
Post by Stokrotka
Wznawiam wątek w styczniu.
1. Zamianie ch na h;
2. Zamianie ó, na u;
3A. Zamianę -prz-,-trz-,-krz-,-hrz-
na: -psz-,-tsz-,-ksz-,-hsz- ;
3B.Pozostałe rz zostaną zamienione na ż;
4. Zamianie -ii na -i, na końcu wyrazu;
Czyli piszesz prawie jak słyszysz !
REFORMA NIE ZMIENIA ŻADNEJ REGUŁY OKREŚLAJĄCEJ CZYTANIE.
5. Uproszczenie nie dotyczy nazw: miast, państw, jezior, itp. ;
6. Uproszczenie zakłada 100 letni okres pszejściowy;
7. Uproszczenie zakłada 20 letni okres dostosowania szkoły (lub mniej).
Dlaczego punkt 5 (spravy navykowe) miałby być vyjątkiem?

Proponuję następujące konversje:

w -> v
ks -> x

Czyli: Varszava, Vrocłav, Krakuv, Alexandruv, Pruszkuv, Tarnuv itppp.

I jeszcze jedno ulepszenie. Zamiast ą -> ǫ . Jeżeli nie wyjdzie "o" z
ogonkiem, podaję symbol znaku U+01EB

Zmieniać! Vdrażać! I modyfikować!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
al
2011-01-24 18:53:03 UTC
Permalink
Poprafka:
Vrocłaf, Krakuf, Alexandruf, Pruszkuf, Tarnuf
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Waldemar Krzok
2011-01-24 18:58:47 UTC
Permalink
Post by al
Vrocłaf, Krakuf, Alexandruf, Pruszkuf, Tarnuf
Jak jusz, to Vrocuaf, no i Pruszkuf Varszafski, bo nie odrusznisz od
Pruszkufa Opolskiego

Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Aicha
2011-01-24 19:19:46 UTC
Permalink
Post by Waldemar Krzok
Post by al
Vrocłaf, Krakuf, Alexandruf, Pruszkuf, Tarnuf
Jak jusz, to Vrocuaf, no i Pruszkuf Varszafski, bo nie odrusznisz od
Pruszkufa Opolskiego
A jak dojechać z Vrocuafa do Varszavy?
--
Pozdrawiam - Aicha
Waldemar Krzok
2011-01-25 14:09:20 UTC
Permalink
Post by Aicha
Post by Waldemar Krzok
Post by al
Vrocłaf, Krakuf, Alexandruf, Pruszkuf, Tarnuf
Jak jusz, to Vrocuaf, no i Pruszkuf Varszafski, bo nie odrusznisz od
Pruszkufa Opolskiego
A jak dojechać z Vrocuafa do Varszavy?
hulajnogom

Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Stokrotka
2011-01-24 19:22:47 UTC
Permalink
Post by al
Dlaczego punkt 5 (spravy navykowe) miałby być vyjątkiem?
Czyli: Varszava, Vrocłav, Krakuv, Alexandruv, Pruszkuv, Tarnuv itppp.
Pszyczyny prawne: żeby prawny świat się nie zawalił
w dniu wejścia w życia ustawy o reformie ortografi.


___
Post by al
w -> v
Z tym można dyskutować , ale na obecnym etapie rozwoju języka polskiego była
bym pszeciw.
Post by al
ks -> x
Nigdy w życiu, to by spowodowało utrudnienie zapisu, a nie uproszczenie.
Każda niejednoznaczność litera - głoska jest zła.
Zapis powinien spełniać warunek by każdej głosce odpowiadała jedna litera.
Każdy inny układ powoduje niejednoznaczność,
w tym pszypadku niejednoznaczność zapisu.

Poza tym to już było, i ludziska pszemyślały i zreformowały,
zamieniły x-> ks, pszed II wojną światową, i słusznie.
--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy

(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Loading...