Batoniki z lwem chwytanym w sieci

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Chcę batonik czy chcę batonika?

Chcę komputer i rower, ale z jakiegoś powodu Google
pokazuje znacznie więcej (nad?)użuć 'chcę batona'
i 'chcę batonika' niż 'chcę baton' i 'chcę batonik'.

Dlaczego tak jest? Rozumiem 'chcę polizać batona'
i 'chcę spróbować batonika', ale tego nie pojmuję.

A może ja już niczego nie rozumiem?
Nie... Chyba coś jednak rozumiem...

-=-

Coś mi o uszy się obija... O oczy? O pamięć?
Że Myszka lub Stokrotka miała podobny problem.

[Grzegorz Tomczyk]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
Chcę batonik czy chcę batonika?

Generalnie wszystkie nieożywione rzeczowniki rodzaju męskiego zakończone
spółgłoską w bierniku posiadają temat bez końcówki. Jednak rzeczy, które
są w pewnym sensie celem pożądania często przyjmują taką samą końcówkę
jak dopełniacz. Najlepszy przykład: "zapal papierosa" zamiast "zapal
papieros".

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Generalnie wszystkie nieożywione rzeczowniki rodzaju męskiego zakończone spółgłoską w bierniku posiadają temat bez końcówki.
"zapal papierosa" zamiast "zapal papieros".

Czyli od biedy można napisać 'chcę batonika'?

[Qrczak]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Grzegorz Tomczyk
Generalnie wszystkie nieożywione rzeczowniki rodzaju męskiego
zakończone spółgłoską w bierniku posiadają temat bez końcówki. Jednak
rzeczy, które są w pewnym sensie celem pożądania często przyjmują taką
samą końcówkę jak dopełniacz. Najlepszy przykład: "zapal papierosa"
zamiast "zapal papieros".

Czyli od biedy można napisać 'chcę batonika'?

Nie wiem dlaczego, ale przypomniało mi to pewną dyskusję na psychologii.
O lodach.

Q

[FEniks]

Post by Qrczak

Post by Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Grzegorz Tomczyk
Generalnie wszystkie nieożywione rzeczowniki rodzaju męskiego
zakończone spółgłoską w bierniku posiadają temat bez końcówki. Jednak
rzeczy, które są w pewnym sensie celem pożądania często przyjmują taką
samą końcówkę jak dopełniacz. Najlepszy przykład: "zapal papierosa"
zamiast "zapal papieros".

Czyli od biedy można napisać 'chcę batonika'?

Nie wiem dlaczego, ale przypomniało mi to pewną dyskusję na
psychologii. O lodach.

Było i o lodach, i o orzechach.

Ewa

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Qrczak
Nie wiem dlaczego, ale przypomniało mi to pewną
dyskusję na psychologii. O lodach.

Chcę loda -- używane często.
Chcę lód -- także używane, ale rzadziej.

-- Co podać do herbaty?
-- Chcę lód.




-- Chcę loda orzechowego?

Raczej:

-- Chcę lody orzechowe.

-=-

-- Napijesz się kawy?
-- Napiję się herbaty.
Wypiję herbatę.

-=-

Ciekawe, skąd bierze się to, że w wypadku pożądania miewamy inny przypadek.

-=-

Chcę telewizor, komputer, rower. Nie chcę telewizora, komputera, roweru.
Chcę batonika, kawy/kawę, wody/wodę. Nie chcę batonika, kawy, wody.

[FEniks]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
-- Co podać do herbaty?
-- Chcę lód.

Ale to tylko do ice tea.

Ewa

[Grzegorz Tomczyk]

Jednak rzeczy, które są w pewnym sensie celem pożądania często przyjmują taką samą końcówkę
jak dopełniacz. Najlepszy przykład: "zapal papierosa" zamiast "zapal
papieros".

Może nie do końca precyzyjnie to określiłem.
Czytałem chyba nawet na tej grupie, że dla nałogowego palacza papieros
jest jakby jego przyjacielem, więc traktuje go niemal jak żywą istotę,
stąd odmienia tak samo jak psa, kota, itd.
Znam jednak przypadek z jakiegoś polskiego filmu, gdzie aktor, pan
Henryk Bista, mówi mniej więcej: "Poproszę o papieros".

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Grzegorz Tomczyk
Może nie do końca precyzyjnie to określiłem.
Czytałem chyba nawet na tej grupie, że dla nałogowego palacza papieros jest jakby jego przyjacielem, więc traktuje go niemal jak
żywą istotę, stąd odmienia tak samo jak psa, kota, itd.

Pojmuję. Jak w angielskim she (zamiast it) o statku?

Post by Grzegorz Tomczyk
Znam jednak przypadek z jakiegoś polskiego filmu, gdzie aktor, pan Henryk Bista, mówi mniej więcej: "Poproszę o papieros".

Bezduszny... Jak mógł!?!