Discussion:
Bojownik, bojowiec, bojówkarz
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Paweł Kamiński
2011-03-18 14:47:08 UTC
Permalink
Zastanawiam się nad różnicami znaczeniowymi tych trzech słów (w
wypadku "bojownika" nie chodzi o znaczenie przenośne). Czy ktoś mógłby
mi wytłumaczyć (niedefinicyjnie, lecz raczej kontekstowo, na
przykładach), czym się od siebie różnią i w związku z tym w jakich
sytuacjach używać tych wyrazów? Kiedy - jeśli w ogóle - można je
stosować wymiennie, a kiedy nie?
Krystian Zaczyk
2011-03-19 00:18:43 UTC
Permalink
Post by Paweł Kamiński
Zastanawiam się nad różnicami znaczeniowymi tych trzech słów (w
wypadku "bojownika" nie chodzi o znaczenie przenośne). Czy ktoś mógłby
mi wytłumaczyć (niedefinicyjnie, lecz raczej kontekstowo, na
przykładach), czym się od siebie różnią i w związku z tym w jakich
sytuacjach używać tych wyrazów? Kiedy - jeśli w ogóle - można je
stosować wymiennie, a kiedy nie?
(pomijając znaczenia zoologiczne)

bojownik - ten, który o coś walczy w myśl jakiejś idei
bojowiec - członek organizacji bojowej
bojówkarz - członek bojówki

Zakresy znaczeniowe mogą się pokrywać, lecz nie zawsze.
Taki np. bojówkarz może być i bojowcem, i bojownikiem, ale bojownik
o prawa zwierząt niekoniecznie jest członkiem organizacji bojowej.

Krystian
--
Raz bojownik z bojowniczką
pojechali w pole bryczką
i tam, dzielni bojownicy,
uprawiali seks w pszenicy.
Paweł Kamiński
2011-03-22 08:01:00 UTC
Permalink
Zastanawiam si nad r nicami znaczeniowymi tych trzech s w (w
wypadku "bojownika" nie chodzi o znaczenie przeno ne). Czy kto m g by
mi wyt umaczy (niedefinicyjnie, lecz raczej kontekstowo, na
przyk adach), czym si od siebie r ni i w zwi zku z tym w jakich
sytuacjach u ywa tych wyraz w? Kiedy - je li w og le - mo na je
stosowa wymiennie, a kiedy nie?
(pomijaj c znaczenia zoologiczne)
bojownik - ten, kt ry o co walczy w my l jakiej idei
bojowiec - cz onek organizacji bojowej
boj wkarz - cz onek boj wki
Zakresy znaczeniowe mog si pokrywa , lecz nie zawsze.
Taki np. boj wkarz mo e by i bojowcem, i bojownikiem, ale bojownik
o prawa zwierz t niekoniecznie jest cz onkiem organizacji bojowej.
Krystian
--
Raz bojownik z bojowniczk
pojechali w pole bryczk
i tam, dzielni bojownicy,
uprawiali seks w pszenicy.
A czym się różni bojownik czeczeński od bojowca czeczeńskiego - tym,
że ten pierwszy niekoniecznie należy do organizacji bojowej, tylko np.
lata sam lub z kolesiami z giwerą, niezwiązany żadną przynależnością
do takiej czy innej organizacji bojowej?

I czy każdego bojowca można nazwać bojówkarzem? Jeśli nie, to czemu i
w jakich przypadkach nie?

Albo czy każdego bojówkarza można nazwać bojownikiem?
Paweł Kamiński
2011-03-22 08:06:17 UTC
Permalink
Post by Paweł Kamiński
Zastanawiam si nad r nicami znaczeniowymi tych trzech s w (w
wypadku "bojownika" nie chodzi o znaczenie przeno ne). Czy kto m g by
mi wyt umaczy (niedefinicyjnie, lecz raczej kontekstowo, na
przyk adach), czym si od siebie r ni i w zwi zku z tym w jakich
sytuacjach u ywa tych wyraz w? Kiedy - je li w og le - mo na je
stosowa wymiennie, a kiedy nie?
(pomijaj c znaczenia zoologiczne)
bojownik - ten, kt ry o co walczy w my l jakiej idei
bojowiec - cz onek organizacji bojowej
boj wkarz - cz onek boj wki
Zakresy znaczeniowe mog si pokrywa , lecz nie zawsze.
Taki np. boj wkarz mo e by i bojowcem, i bojownikiem, ale bojownik
o prawa zwierz t niekoniecznie jest cz onkiem organizacji bojowej.
Krystian
--
Raz bojownik z bojowniczk
pojechali w pole bryczk
i tam, dzielni bojownicy,
uprawiali seks w pszenicy.
A czym się różni bojownik czeczeński od bojowca czeczeńskiego - tym,
że ten pierwszy niekoniecznie należy do organizacji bojowej, tylko np.
lata sam lub z kolesiami z giwerą, niezwiązany żadną przynależnością
do takiej czy innej organizacji bojowej?
I czy każdego bojowca można nazwać bojówkarzem? Jeśli nie, to czemu i
w jakich przypadkach nie?
Albo czy każdego bojówkarza można nazwać bojownikiem?
Czyżby bojówkarz zajmował się tylko drobnymi zadaniami - np. dać komuś
w pysk lub wybić szybę w oknie czy pogiąć maskę auta - i nie latał ze
spluwą?
Paweł Kamiński
2011-03-22 08:17:02 UTC
Permalink
Post by Paweł Kamiński
Post by Paweł Kamiński
Zastanawiam si nad r nicami znaczeniowymi tych trzech s w (w
wypadku "bojownika" nie chodzi o znaczenie przeno ne). Czy kto m g by
mi wyt umaczy (niedefinicyjnie, lecz raczej kontekstowo, na
przyk adach), czym si od siebie r ni i w zwi zku z tym w jakich
sytuacjach u ywa tych wyraz w? Kiedy - je li w og le - mo na je
stosowa wymiennie, a kiedy nie?
(pomijaj c znaczenia zoologiczne)
bojownik - ten, kt ry o co walczy w my l jakiej idei
bojowiec - cz onek organizacji bojowej
boj wkarz - cz onek boj wki
Zakresy znaczeniowe mog si pokrywa , lecz nie zawsze.
Taki np. boj wkarz mo e by i bojowcem, i bojownikiem, ale bojownik
o prawa zwierz t niekoniecznie jest cz onkiem organizacji bojowej.
Krystian
--
Raz bojownik z bojowniczk
pojechali w pole bryczk
i tam, dzielni bojownicy,
uprawiali seks w pszenicy.
A czym się różni bojownik czeczeński od bojowca czeczeńskiego - tym,
że ten pierwszy niekoniecznie należy do organizacji bojowej, tylko np.
lata sam lub z kolesiami z giwerą, niezwiązany żadną przynależnością
do takiej czy innej organizacji bojowej?
I czy każdego bojowca można nazwać bojówkarzem? Jeśli nie, to czemu i
w jakich przypadkach nie?
Albo czy każdego bojówkarza można nazwać bojownikiem?
Czyżby bojówkarz zajmował się tylko drobnymi zadaniami - np. dać komuś
w pysk lub wybić szybę w oknie czy pogiąć maskę auta - i nie latał ze
spluwą?
Czy może bojówkarz to ktoś, kto też może zabijać, ale należy nie tyle
do organizacji bojowej, ile do organizacji niebojowej, która "przy
okazji" urządza takie ostre akcje? Czyli że jest jej zbrojnym
ramieniem?

Słowem, może bojownik to najszersze znaczeniowo słowo, w którym mieści
się i bojowiec (człek należący do organizacji bojowej), i bojówkarz
(niekoniecznie posługujący się bronią członek organizacji niebojowej,
wykonujący po cichu za nią czarną, mokrą robotę), czy tak?

Loading...