Post by W.KotwicaWystarczy zwracać uwagę, *do czego* dołożono końcówkę
słowotwórczą "-stwo", bo ona jest *jedna*. Nie ma końcówki "-wstwo".
zdzierca -> zdzier-stwo
harcerz -> harcer-stwo
wykonaWca -> wykonaW-stwo
metaloznaWca -> metaloznaW-stwo
rybołoWca ;) -> rybołóW-stwo
Jedna tylko ważna uwaga: jeśli przyrostek "-stwo" jest dołączany
do przymotników, które kończą się na "-wy", to wbrew pozorom
leniwy - lenistwo
"Drobnym" kłopotem jest rozpoznanie, kiedy słowo faktycznie
chciwy -> chciwość :)
chciWiec -> chwiW-stwo
Kiedyś sam spróbowałem wymyślić jakieś reguły i wyszło mi coś takiego:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=374&w=12396892&a=12478303
"Pewnie jakby zajrzeć do odpowiednich książek (albo witryn), to by się
znalazło odpowiedź, ale my nie z takich :-)
Mamy przyrostek -Istwo (gdzie I to jer) i przyczepiamy go do rdzeni:
pan - państwo
cham - chamstwo
ptak - ptactwo
daw (-ać, -ca) - dawstwo
znaw (-ać, -ca) - znawstwo
myśli (-?) - myślistwo
obrzydli (-?) - obrzydlistwo
leni (-?) - lenistwo
z jakichś przyczyn, w tych trzech ostatnich przykładach "w" doczepiło
się do końcówki -Iec (kupiec, podlec, malec, garniec, dworzec), a nie
tematu (jak w znawca, oprawca). Co więcej -Istwo dołącza się już właśnie
do takich wielomorfemowych słów - kup+iec+two (asymilacja wyrzuciła "Is"
z *kupiećstwo), maleństwo (*malećstwo). Żeby zachować "w", musiałoby być
to jakieś "myśliwiectwo". Tak jak jest "łówstwo" od "łowca", ale
"łowiectwo" od "łowiec" ("łowczy")
To taki prosty klucz, który pewnie nie zawsze da się zastosować (dopiero
co go wymyśliłem i jeszcze nie przetestowałem), ale można sobie
wyobrazić wykonawcę naszego czynności albo reprezentanta naszego stanu i
jeśli to "wca", to "wstwo", a jeśli "wiec" to "stwo" :-) "
pzdr
piotrek